В этом разделе участникам форума предлагается обсуждать деятельность инициативной группы по улучшению нашего быта, подавать свои предложения для их обсуждения и последующей реализации.
Обсуждение новостей
Сообщений 1 страница 40 из 40
Поделиться22012-03-18 15:54:02
По настоятельной просьбе Александра Сергеевича - дублирую информацию из темы "Объявления и новости"
Для себя, до момента создания Инициативной группы - буду считать эту тему "Объявления и новости" в разделе "Инициативная группа" - темой высказывания личного мнения Александра Сергеевича Долженкова!
Ниже привожу свое мнение по фату осмотра 17 марта ссылаясь на информацию, представленную Александром Сергеевичем в теме "Объявления и новости" в разделе форума "Инициативная группа"
Жирным текстом в цитировании - мои слова:
17 марта состоялась очередная встреча инициативной группы с Борисовой. Инициативной группой установлено, что часть средств собственников по статье 9 таб.5 "Текущий ремонт и монтажные работы. Пр. работы" финансового отчета за 2011 г. управляющей компанией УК "Жилсервис" израсходована НЕЗАКОННО и подлежит возврату собственникам:
1. Акт № 17 от 20 января 2011 г. Переделка остекления дверей переходных балконов шт. 46 423,74 22464,85
УК "Жилсервис не может показать факт выполнения работ. Сумма 22 464,85 рублей подлежит возврату собственникамЯ слышал предложение об осмотре этих работ. Из увиденного мною на своем этаже и в своем подъеде - двери с армированным стеклом. Смотреть все двери и на каждом этаже я не стал. Как утверждает УК Жилсервис - это стекло и было вставлено в двери взамен обычных.
Обоснованность таких затрат для меня понятна. Армированное стекло лучше.2 Акт № 17 от 20 января 2011 г. Изготовление и монтаж металлических накладок у лифтов шт. 24 594,71 16450,28
Работы выполнены.Полностью подтверждаю.
3 Акт № 17 от 20 января 2011 г. Установка воздушных клапанов на системе отопления дома шт. 21 1712,2 41441,04
4 Акт № 28 от 20 января 2011 г. Установка воздушных клапанов на системе отопления дома шт. 3 1712,2 5920,15
Воздушные клапана на системе отопления дома должны были устанолены Генподрядчиком в соответствии с проектом. Поскольку инженерные системы дома находятся на гарантии, УК "Жилсервис" обязано потребовать от строителей выполнение этих работ, а не выполнять их за счет собственников. УК "Жилсервис не может показать какие КОНКРЕТНО клапана установлены. Сумма 47 361,19 рублей подлежит возврату собственникамЯ видел эти клапана. Они установлены. УК Жилсервис утверждает, что эти работы было необходимо провести не дожидаясь исполнения своих обязанностей Элеконом по их установке.
5 Акт № 28 от 20 января 2011 г. Обустройство освещения тепловых узлов шт. 5 6002,83 34592,58
6 Акт № 28 от 20 января 2011 г. Обустройство освещения и розеток шт. 5 6002,83 34592,58
в помещениях мусоропроводов
Освещение в тепловых пунктах и помещениях мусоропроводов должно быть выполнено Генподрядчиком в соответствии с проектом. Поскольку инженерные системы дома находятся на гарантии, УК "Жилсервис" обязано потребовать от строителей выполнение этих работ, а не выполнять их за счет собственников. Сумма 69 185,19 рублей подлежит возврату собственникамОсвещение сделано и сделано в достаточной мере. УК Жилсервис утверждает, что работы, выполненные Элеконом - являются достаточными для освещения, но не столь эффективны и им пришлось переделать освещение для более удобного использования.
7 Акт № 28 от 20 января 2011 г. Обустройство автоматики включения ночного освещения МОП шт. 1 12923,73 14895,15
Работы выполнены.Подтверждаю.
8 Акт № 39 от 20 марта 2011 г. Ремонт тротуарной плитки шт. 1 21186,44 24418,27
УК "Жилсервис не может показать факт выполнения работ. Сумма 24 418,27 рублей подлежит возврату собственникам.Затрудняюсь с ответом. Тротуар у дома 14 такой же. Определить, где ремонт был а где нет на глаз сложно.
9 Акт № 39 от 20 марта 2011 г. Утепление стен лестничных маршей шт. 8 2966,1 27348,45
УК "Жилсервис не может показать факт выполнения работ в интересах ВСЕХ собственников. Сумма 27 348,45 рублей подлежит возврату собственникам.Не буду утверждать, но слышал, что здесь могли быть работы в доме 14, а не в нашем. Надо выяснять в УК Жилсервис - пусть разберутся с этим актом.
10 Акт № 39 от 20 марта 2011 г. Утепление ВРУ шт. 5 8474,58 48 836,56
Работы выполнены в 3-х ВРУ. Сумма 19 534,62 рублей подлежит возврату собственникам.Нет комментария
11 Акт № 39 от 20 марта 2011 г. Очистка от строительного мусора техн. этажей шт. 1 19576, 26 22562,47
Мусор должен был быть убран строителями перед сдачей дома Госкомисии или дворниками. Сумма 22 562,47 рублей подлежит возврату собственникамСогласен. Пусть дворники убирают, находясь в штате УК Жилсервис и получая зарплату.
12 Акт № 55 от 14 апреля 2011г. Изготовление и установка мет. дверей в тепловых узлах и ИТП шт. 5 18149,72 104589,61
УК "Жилсервис не может показать факт выполнения работ и обосновать НЕОБХОДИМОСТЬ их выполнения. Все двери должны быть установлены Генподрядчиком в соответствии с проектом. Сумма 104 589,61 рублей подлежит возврату собственникам.Соглашусь, что проектом логично было бы предусмотреть двери в эти помещения. А если их Элекон не установил... и УК Жилсервис взялось за их установку, то пускай УК истребует эту сумму с Элекона.
13 Акт № 78 от 19 мая 2011 г. Модернизация системы ввода отопления ИТП ед. работ 1 224576,27 265000
Работы выполнены. УК говорит, что жители дома в зиму 10 года жаловались на систему отопления, замерзали, и УК Жилсервис приняло решение о модернизации ИТП. Согласен, что надо увидеть техническое заключение о необходимости этих работ!
14 Акт № 128 от 12 августа 2011 г. Модернизация ГВС ИТП ед. работ 1 83500 98 530
Решение по законности проведения "МОДЕРНИЗАЦИИ" системы отопления дома и ГВС и расходования 363 530 рудлей может быть принято по результатом работы комиссии, назначенной распоряжением Кирпичова по заявлению инициативной группы.
"Жилсервис" не представлены Акты выполненных работ на сумму 3486,48 рублей, и она также подлежит возврату собственникам.Работы выполнены. УК говорит, что жители дома в зиму 10 года жаловались на систему отопления, замерзали, и УК Жилсервис приняло решение о модернизации ИТП. Согласен, что надо увидеть техническое заключение о необходимости этих работ!
При осмотре машинного помещения лифтов выяснилось, что ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ лифтов специализированной организацией в феврале по Договору с УК "Жилсервис не проводилось, УК "Жилсервис" не выполняет своих обязанностей по контролю за выполнением этих работ и сумма 91 730,38 рублей подлежит возврату собственникам. С учетом незаконности расходов УК в таблице 5 пункт 8 "Судебные издержки и юр. поддержка" в сумме 152 719, 79 рублей, общая сумма подлежащая возврату собственникам составляет (без "МОДЕРНИЗАЦИИ" отопления и ГВС) 585 398,3 рублей. Инициативная группа готовит официальную ПРЕТЕНЗИЮ УК "Жилсервис " на возврат 585 398,3 рублей (30,76 рублей с 1 кв.м).
По лифтам. Мое мнение, что УК Жилсервис должно выставить штраф обслуживающей организации и потребовать и впредь контролировать выполнение регламентных работ обслуживающей лифты организацией!
Отредактировано Александр Сергеевич (Сегодня 09:55:28)
Я высказал свое мнение и не даю оценку мнения Александра Сергеевича. Спасибо Александру Сергеевичу за подробное изложение его мнения по работам по акту.
Чтобы истребовать возврат денег, если он сделан необоснованно со стороны УК Жилсервис. - Мы должны создать орган, который мог бы от имени всех жильцов высказывать мнение.
Отредактировано Halov (2012-03-19 00:46:33)
Поделиться32012-03-19 10:00:05
Для себя, до момента создания Инициативной группы - буду считать эту тему "Объявления и новости" в разделе "Инициативная группа" - темой высказывания личного мнения Александра Сергеевича Долженкова!
Не надо утрировать. Если Вы хотите опубликовать НОВОСТЬ или ОБЪЯВЛЕНИЕ или ДОКУМЕНТ пишите в этот раздел. Я специально создал раздел "ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ", чтобы участники форума не выискивали НОВОСТИ, ОБЪЯВЛЕНИЯ и ДОКУМЕНТЫ в потоке обсуждений.
Поделиться42012-03-28 22:10:37
Был на днях в УК: в разговоре с Борисовой - она мне рассказала, что по ее просьбе приезжали и осмотрели теплообменник. Теплообменник соответсвует проекту и нормативам, если бы город подавал воду по температурному графику(120-130 градусов), то система отопления работала бы в штатном режиме.
Предложила рассмотреть возможность увеличения кол-ва пластин на теплообменнике и вернуть двуконтурную систему отопления.
Поделиться52012-04-02 20:37:27
Была сегодня в УК.
Тарифы:
-администрация города утвердила для нашего дома городские тарифы.
-УК собирается установить тарифы ниже городских.
Доп. услуги (охрана, домофон, паспортный стол):
-Для предоставления доп. услуг необходимо собрать 2/3 подписей. Я спрашивала юриста - действительно для допуслуг надо 2/3.
-За доп услуги УК хочет получать вознаграждение 7% от их стоимости. Если не будет охраны, УК будет вынуждена нанимать организацию для наблюдением за пожарной сигнализацией. Оплачивать эту услугу будут собственники. Без наблюдения эту систему оставить нельзя.
Совет дома:
-УК очень заинтересована в СД, поэтому готовы помочь с документами и организацией.
-предлагают действовать так:
- за пару недель до голосования повесить объявления в подъездах о выборе СД и предложить желающим выставить свою кандидатуру;
- пройтись по квартирам, известить о голосовании, раздать бюлетени. Если кого то пару раз дома не застали, составить об этом акт;
- провести голосование.
Не знаю насколько это законно.
Теплообменник:
-УК готова за счет средств из текущего ремонта увеличить теплообменник;
-для этого УК нужно согласие собственников или СД (если он появится), т.к они не хотят получать претензии в неправильном расходовании средств.
Я готова попробовать собрать подписи за доп услуги, хотя, конечно, 2/3 это очень много. Готов ли кто-нибудь помочь? Т.к. все равно ходить по квартирам, можно заморочиться и с СД. Если есть люди заинтересованные в создании СД - отзовитесь.
Поделиться62012-04-02 23:35:50
Я готов пройти по квартирам 2го подъезда
Поделиться72012-04-03 09:57:27
Halov, спасибо! Отправила Вам сообщение в личку.
Я пройду по 5-му. 1,3 и 4 подъезды, отзовитесь!
Отредактировано Анна (2012-04-03 09:57:59)
Поделиться82012-04-05 19:51:59
спасибо за то, что Анна и Андрей занялись вопросами СД, в 1-3 подъездах работает уборщицей Людмила Михайловна, она же жимтель дома. Тоже пришла с предложением помочь в организации СД, сборе подписей. Еще раз спасибо.
Отредактировано ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА (2012-04-05 19:52:26)
Поделиться92012-04-05 20:44:20
до сведения всех.
В среду была комиссия из администрации в составе зам. главы администрации Кащиц В.И., г-на Долженкова, начальника теплосетей Решетникова А.Н., еще присутствовали будущий управляющий ТСЖ ОТРАДА и Крупинский Ю.М. (с какой целью не знаю). Суть состоявшейся встречи обоснованность подключения к первому контору д.12. Беседа очень интересная.
-Начальником теплосетей признано, что тепла не дают по графику и не могут дать по техническим причинам, и он считает, что тот кто дает разрешения на проекты ИТП с графиком 70-130 неправы, но он лично не при чем. Это смысл высказываний.
- Г-н Долженков заявил, что лично ему на 11 этаже не было холодно, и как то не проявил интереса или сочувствия к тем кто замерзал начиная с 5 этажа.
- Заказанная мной проверка состоятельности теплообменника показала, что он соответствует проектной мощности при графике-70-130, проект утвержден ресурсоснабжающей организацией (представитель Решетников). При таком раскладе требовать от застройщика устранения причин недотопа по «строительной гарантий» как требует г-н Долженков, более чем абсурдно, они свои обязательства выполнили. Но можно тому кто пытается подвести это под строительную гарантию поручить обратиться в суд. Суды дело долгое, а с учетом вышеизложенного бесперспективное. ЧТО ДЕЛАТЬ?
ОТВЕТ. Увеличивать теплообменник. Стоимость вопроса в первом приближении 130 -150 тысяч. Деньги есть. Но дальше с учетом «возросшей с весной активностью некоторых граждан» администрация рекомендует согласовать эти расходы с собственниками. И что. Совета дома нет, бегать лично по квартирам нет времени и желания. Заставить бы побегать того кто подписывает такие ТЗ и проекты вместе с администрацией города, которая это допускает.
ЧТО СДЕЛАЮ. Раздам информацию всем собственникам и тех кто хоть как-то проявляет интерес и здравый смысл буду просить помочь донести истину до жителей. Попробуем собрать подписи, если не сделаем работы готовьтесь мерзнуть зимой. По «наводке» г-на Долженкова администрация распорядилась подпитку опечатать, и опечатали сегодня. Но почему только здесь. Ведь в доме где проживает Кащиц В. И. тоже подмерзают и питаются во второй контур с первого. И она об этом хорошо знает. Наверное потому что у них нет в доме ни одного супербдительного жильца.Как им не повезло.
Отредактировано ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА (2012-04-05 20:46:30)
Поделиться102012-04-06 10:42:48
Когда будет обход по квартирам? чтобы вы могли меня застать дома!
Поделиться112012-04-06 11:33:00
- Г-н Долженков заявил, что лично ему на 11 этаже не было холодно, и как то не проявил интереса или сочувствия к тем кто замерзал начиная с 5 этажа.
Прокомментирую сообщение Борисовой на основе фактов и документов, кстати я живу на 7 этаже. На вопрос комиссии на основании чего была проведена "модернизация" индивидуального теплового пункта (ИТП) Борисова заявила, что собственники замерзали и поэтому УК "ЖИЛСЕРВИС" был ВЫНУЖДЕН В СРОЧНОМ ПОРЯДКЕ без проекта и согласований провести работы. Фактически работы были выполнены по представленной Борисовой копии Акта выполненных работ № 78 от 19 МАЯ 2011 г. в количестве 1 ЕД.РАБОТ на сумму 265 000 рублей. 19 МАЯ отопительный сезон уже закончен, и замерзать никто из собственников не мог. Так что СРОЧНОСТИ, чтобы идти на нарушения просто НЕ БЫЛО. На требование комиссии представить заявления собственников о низкой температуре в квартирах в отопительный период 2010-2011 г. Борисова заявила, что таких заявлений ПОЛНО, но почему-то их не представила. (Кто писал заявление просьба ОТОЗВАТЬСЯ.) Делать врезку и пускать сетевую воду в батареи квартир УК "ЖИЛСЕРВИС" не имела права, потому теплосеть и опечатала эту врезку. При наличии жалоб в отопительный период УК "ЖИЛСЕРВИС" должна была получить ПИСЬМЕННОЕ заключение ЭКСПЕРТНОЙ организации (с замерами и расчетами) о том, что смонтированное оборудование в ИТП при фактической максимальной температуре сети 95 градусов в сильные морозы НЕ в СОСТОЯНИИ обеспечить ДОПУСТИМУЮ в соответствии с ГОСТ 30494-96 температуру в квартирах 18-24 градуса. Далее выполнить ПРОЕКТ реконструкции ИТП с расчетами потребного увеличения производительности теплообменника (т.е. увеличить количество пластин теплообменника, что Борисова предлагает сделать сейчас), и согласовать этот проект с теплосетью. Провести тендер на выполнение работ (чтобы показать собственникам, что сумма проводимых работ не завышена), заключить Договор подряда и выполнить работы до НАЧАЛА ОТОПИТЕЛЬНОГО ПЕРИОДА 2011-2012 г. т.е. за 6 МЕСЯЦЕВ. Вот тогда к УК "ЖИЛСЕРВИС" (даже без согласования НЕОБХОДИМОСТИ проведения реконструкции и ее суммы с СОБСТВЕННИКАМИ, что УК тоже обязана была сделать до заключения договора подряда) у собственников не возникло бы претензий по поводу проведенной "модернизации".
АКТ № 78 от 19 мая не представлен по форме КС-2 (т.е. в нем не указаны израсходованные материалы и выполненные работы) и вероятней всего является "липовым". Борисова и ее инженеры на требование комиссии представить ПРОЕКТ ИТП, чтобы КОНКРЕТНО определить ЧТО СДЕЛАНО НА СУММУ 265 000 рублей, проект не представили (так же как и при осмотре ИТП инициативной группой 17 марта) и Главный инженер УК "ЖИЛСЕРВИС" как и 17 марта обвел руками половину оборудования ИТП и заявил: "Вот это ВСЕ".
Вывод: деньги собственников в сумме 265 000 рублей израсходованы НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ, т.к. "модернизация" НЕ ЗАКОННА. Поддерживаю предложение Борисовой выполнить в летний период работы по ПРОЕКТИРОВАНИЮ и проведению реконструкции ИТП вышеизложенном мной порядком на сумму 150 000 рублей за СЧЕТ СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ УК "ЖИЛСЕРВИС" (265 000 собственники вам уже заплатили). Остаток денежных средств в ориентировочной сумме 115 000 рублей предлагаю Борисовой возвратить собственникам (после выполнения реконструкции и предоставления Актов выполненных работ).
Работы по "модернизации" системы горячего водоснабжения дома (ГВС) были выполнены по представленной Борисовой копии Акта выполненных работ № 128 от 12 августа 2011 г. в количестве 1 ЕД.РАБОТ на сумму 98 500 рублей. ЧЕМ ВЫЗВАНА НЕОБХОДИМОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ УК "ЖИЛСЕРВИС" объяснить НЕ МОЖЕТ (ссылка на то, что люди "замерзают" не проходит) и показать что КОНКРЕТНО сделано на эту сумму тоже. Сейчас температура подаваемой воды в ГВС - 80 градусов (СМ. ФОТО от 17 марта). Если ребенок по незнанию, или взрослый по рассеянности, откроет полностью смеситель на подачу только горячей воды, можно получить ожег. АКТ № 128 от 12 августа не представлен по форме КС-2 (т.е. в нем не указаны израсходованные материалы и выполненные работы) и вероятней всего также является "липовым". Интересен факт, что по представленным Борисовой АКТАМ выполненных работ по текущему ремонту дома в 2011 году (эти Акты с указанием наименования работ и сумм перечислены в ПРЕТЕНЗИИ) ВСЕ РАБОТЫ от "модернизации" ИТП и ГВС до "вывоза мусора" и "замены стекол" выполнены ОДНОЙ (эдакой универсальной) организацией ООО "Континентстрой", офис которой расположен в Москве по адресу: пер. Архангельский д.9, стр.1, офис 6. Если у кого-то из собственников есть желание съездить к ним в офис и проверить ПОДЛИННОСТЬ Актов, копии Актов дам.
Вывод по "модернизации" ГВС сделайте сами. Претензию к УК на возврат денег будем оформлять после получения ОФИЦИАЛЬНОГО решения комиссии, назначенной приказом Кирпичева.
Отредактировано Александр Сергеевич (2012-04-06 11:36:10)
Поделиться122012-04-06 12:59:18
Александр Сергеевич, на момент реконструкции ИТП Борисова в Жилсервисе не работала, поэтому вот так серьезно требовать от нее отчета за действия ее предшественников и требовать документы за тот период по-моему перебор! Может быть предыдущее руководство УК и сделало что то не так, но Борисова в этом не виновата. Если акты проведения работ по-вашему мнению липовые, обращайтесь к предыдущим управляющим. У нас по закону, граждане не несут ответственности за действия третьих лиц.
При наличии жалоб в отопительный период УК "ЖИЛСЕРВИС" должна была получить ПИСЬМЕННОЕ заключение ЭКСПЕРТНОЙ организации (с замерами и расчетами) о том, что смонтированное оборудование в ИТП при фактической максимальной температуре сети 95 градусов в сильные морозы НЕ в СОСТОЯНИИ обеспечить ДОПУСТИМУЮ в соответствии с ГОСТ 30494-96 температуру в квартирах 18-24 градуса. Далее выполнить ПРОЕКТ реконструкции ИТП с расчетами потребного увеличения производительности теплообменника (т.е. увеличить количество пластин теплообменника, что Борисова предлагает сделать сейчас), и согласовать этот проект с теплосетью. Провести тендер на выполнение работ (чтобы показать собственникам, что сумма проводимых работ не завышена), заключить Договор подряда и выполнить работы до НАЧАЛА ОТОПИТЕЛЬНОГО ПЕРИОДА 2011-2012 г. т.е. за 6 МЕСЯЦЕВ. Вот тогда к УК "ЖИЛСЕРВИС" (даже без согласования НЕОБХОДИМОСТИ проведения реконструкции и ее суммы с СОБСТВЕННИКАМИ, что УК тоже обязана была сделать до заключения договора подряда) у собственников не возникло бы претензий по поводу проведенной "модернизации".
Вы забыли о необходимости провести тендер на выбор экспертной организации - вдруг цены за экспертизу завышены? И тендер на выбор организации выполняющий проект, по той же причине. Кроме того, делать это в одной организации УК не должна, чтобы у собственников не возникло подозрений в липовости актов. И почему Вы решили, что при таком порядке действий у собственников не возникнет претензий? (или это у Вас не возникнет претензий?). По ЖК все решается большинством голосов на общем собрании, о котором необходимо известить каждого собственника. Собрания не было. Значит собственник может обратиться с претезией, что собрания не было, лично у него в квартире тепло и поэтому УК израсходовала средства не по назначению.
Ни одно УК, да и ТСЖ не сможет работать в таких условиях. Ни лавочку лишнюю поставить, ни деревце посадить, ни клумбу сделать нельзя просто так. Нужно тендер объявлять, с собственниками согласовывать. Ведь ни дай бог Александр Сергеевич посчитает, что это не в интересах собственников, начнет письма писать, коммисии собирать.
Может быть хватит придираться к каждой бумажке и копейке? Если соблюдать полностью ЖК, к отопительному сезону не успеем все сделать - будем мерзнуть и платить за обогреватели. 256000 это примерно 800р с квартиры. В прошлую зиму у меня в квартире постоянно работали обогреватели, и я денег за электроэнергию отдала значительно больше.
Поделиться132012-04-06 19:29:26
Александр Сергеевич, на момент реконструкции ИТП Борисова в Жилсервисе не работала, поэтому вот так серьезно требовать от нее отчета за действия ее предшественников и требовать документы за тот период по-моему перебор! Может быть предыдущее руководство УК и сделало что то не так, но Борисова в этом не виновата. Если акты проведения работ по-вашему мнению липовые, обращайтесь к предыдущим управляющим.
Против Борисовой я лично ничего против не имею, и уважаю ее за напористость и решительность в отстаивании своих интересов. А вот против УК "Жилсервис" имею. Раз Борисова его выкупила, значит она несет в настоящее время ответственность по всем обязательствам УК "Жилсервис". Предыдущий Генеральный директор УК "Жилсервис" по заявлению Крупинского (члена инициативной группы 14дома)на собрании, которое проводила Борисова, находится в РОЗЫСКЕ. Его никто из персонала УК "Жилсервис" и собственников не видел, хотя все финансовые документы им подписаны. Посему, Договора на управление нашим домом, которые мы с вами подписали при заселении никакой ЮРИДИЧЕСКОЙ силы не имеют. Кстати, если бы в этих Договорах, которые разрабатывали "высококлассные" специалисты УК "Жилсервис", было прописано, что УК обязана проводить тендер, если сумма работ превышает, к примеру 100 000 рублей, и согласовывать работу с собственниками на общем собрании, если сумма работ превышает, к примеру 200 000 рублей, то вы бы не задавали вопросов насчет проведения тендера на посадку деревца. Так что все вопросы к УК.
Поделиться142012-04-09 14:04:03
Против Борисовой я лично ничего против не имею, и уважаю ее за напористость и решительность в отстаивании своих интересов. А вот против УК "Жилсервис" имею. Раз Борисова его выкупила, значит она несет в настоящее время ответственность по всем обязательствам УК "Жилсервис".
По ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ несет ответственность, я не спорю. И по-моему, она пытается исправить плохую работу предыдущих руководителей. А вот за ДЕЙСТВИЯ бывшего руководства УК она не несет ответственности. Сменилось руководство - логично ждать смены стиля работы. В лучшую или худшую сторону - покажет время. Ваш же негатив против УК настолько сильный, что даже если у нас во дворе райские птицы будут петь, Вы будете возмущаться, что они могут вызывать аллергию, чириканье мешает спать, перья роняют, а УК плюет на здоровье граждан, и только ТСЖ сможет нас защитить от этого кошмара.
Предыдущий Генеральный директор УК "Жилсервис" по заявлению Крупинского (члена инициативной группы 14дома)на собрании, которое проводила Борисова, находится в РОЗЫСКЕ. Его никто из персонала УК "Жилсервис" и собственников не видел, хотя все финансовые документы им подписаны. Посему, Договора на управление нашим домом, которые мы с вами подписали при заселении никакой ЮРИДИЧЕСКОЙ силы не имеют.
Это вообще из серии "одна баба сказала". Но даже, если это правда, Ваши выводы просто потрясают То, что человек находится в розыске, еще не значит, что его вина признана. В России только решением суда, гражданин признается виновным. А уж юридическая сила договоров вообще не причем. Нас же не силой заставляли договора подписывать.
Кстати, если бы в этих Договорах, которые разрабатывали "высококлассные" специалисты УК "Жилсервис", было прописано, что УК обязана проводить тендер, если сумма работ превышает, к примеру 100 000 рублей, и согласовывать работу с собственниками на общем собрании, если сумма работ превышает, к примеру 200 000 рублей, то вы бы не задавали вопросов насчет проведения тендера на посадку деревца. Так что все вопросы к УК.
С этим я согласна. Кстати, УК предлагает договора перезаключить. Поэтому требуется провести собрание.
Ваше право - агитировать за ТСЖ, но, просто, иногда Ваша агитация переходит границы разумного.
Поделиться152012-12-01 11:50:15
Уважаемый г-н Гнатенко В.В.
На Ваше обращение от 12.11.2012 г. сообщаем следующее:
- требование о предоставлении Вам реестров собственников законодательно необоснованно. Реестры собственников являются конфиденциальной информацией. На основании ст.7 ФЗ № 152 от 27.07.2006 г. и в редакции изменений ФЗ № 261 от 25.07.11 г. передача конфиденциальной информации третьим лицам не допускается. Так же предоставление запрашиваемой информации не предусмотрено и стандартом раскрытия информации утвержденного постановлением Правительства РФ №731 от 23.09.2010 г.
- выдача копий документов бухгалтерского оборота собственникам помещений законодательством не предусмотрено (см. ПП РФ №731).
Довожу к Вашему сведению следующую информацию:
- расход тепловой энергии по показаниям ВКТ д. 12 по ул. Ленинская в октябре 2012 г. составил 76,91 Гик,
- ресурсоснабжающей организацией выставлено к оплате по установленным тарифам 106 612,78 рублей,
- выпавшее возмещение затрат по вышеуказанному дому составило 125263,8 рублей, не доначисление образовалось в результате проведенных корректировок площадей за период январь- сентябрь 2012 г. (в сторону уменьшения) по заявлениям собственников (подтвержденных соответствующими документами) и погрешностей программного распределения фактических понесенных затрат на отопление в период январь-апрель 2012 г. (т.е. не полностью распределено между потребителями по фактически выставленным ресурсоснабжающей организацией счетам),
- итого распределению подлежало 106612,78+125263,8=231876,6
- площадь помещений дома составляет 21101,98 кв.м., согласно БД на основании которой производятся начисления и распределение затрат за жилищно-коммунальные услуги
- 231876,6 рубля делим на 21101,98 кв.м, получим тариф 10,988 округляем и получаем 10,99 рубля./кв.м.
Проведение корректировок площадей еще возможно будет иметь место и неоднократно, т.к. не все жители своевременно представляют информацию о действительном размере площади помещений и ее изменениях после проведенных ремонтов и перепланировок.
Еще раз Вам напоминаю, что законодательно формы управления «инициативной группой» не предусмотрено. Ваше обращение мной рассматривается как личное, и соответственно ответы будут отправляться на Ваш адрес. Кроме того примите к сведению, что предъявляя какие- либо требования целесообразно обратиться к законодательным Актам на предмет определения законности Ваших требований.
Г енеральный директор
ООО УК «ЖИЛСЕРВИС» /)М' Борисова И.В.
Комментарии:
1. Реестр собственников Борисова выдать отказалась, сославшись на защиту информации и заявила, что в проведении общего собрания собственников по выбору способа управления дома ООО "Ук Жилсервис" не заинтересовано (свою деятельность по управлению домом она считает законной, хотя юридически в соответствии с Жилищным кодексом никаких прав у нее нет, т.к. собственниками не выбран способ управления домом).
2. По счету МУП ЖКО (копию счета МУП ЖКО предоставил инициативной группе по запросу) сумма отопления за октябрь действительно 106 612, 78 рублей.
3. Сылаясь на "выпавшее возмещение затрат по вышеуказанному дому" за счет сокращения площади помещений после уточнения площадей БТИ, ООО "УК Жилсервис" в октябре увеличивает тариф и взимает дополнительно 125263,8 рублей (реально эта сумма выше). Площадь действительно может быть незначительно скорректирована БТИ после проведения собственниками отделочных работ. На информационном стенде ООО "УК Жилсервис" в 2011 г. суммарная площадь жилых и нежилых помещений составляла 21 852,8 кв. М. Допустим, что каждый собственник при проведении ремонта наложил на стены по 20 сМ штукатурки и площадь каждой квартиры уменьшилась по результатам контрольных замеров БТИ в техпаспорте помещения на 0,5 кв.М (лично у меня она увеличилась на 0,2 кв.М). Получим 0,5х300= 150 кв.М. ООО "УК Жилсервис" приводит цифру общей площади жилых и нежилых помещений в настоящее время 21 101,98 кв.М. Т.е. площадь дома уменьшилась на 21 852,8-21 101,98=750,82 кв.М.??? Смешно.
4. Чтобы проверить "выпавшее возмещение затрат по вышеуказанному дому" инициативная группа запросила у ООО "УК Жилсервис" ксерокопии счетов за отопление в 2011-2012гг. (см. письмо в разделе "Новости от инициативной группы") До настоящего времени документы ООО "УК Жилсервис" не предоставило. Тогда запросили суммы у МУП ЖКО. Расчет провели естественно по площади 21 852,8 кв. М. вот что получилось:
Таблица счетов за отопление дома в 2011-2012 г.г.
Суммарная площадь жилых и нежилых помещений дома составляет 21 852,8 кв.М
Месяц и год Сумма по счету МУП ЖКО Тариф УК "Жилсервис" Сумма, собранная УК "Жилсервис" с собственников Сумма излишков, собранная УК "Жилсервис" с собственников
февраль 2011 г. 705542,61 35,55 776867,04 71324,43
март 2011 г. 421085,42 21,07 460438,496 39353,076
апрель 2011 г. 375554,66 18,72 409084,416 33529,756
октябрь 2011 г. 186514,07 8,54 186622,912 108,842
ноябрь 2011 г. 359551,27 16,46 359697,088 145,818
декабрь 2011 г. 393293,65 23,93 522937,504 129643,854
январь 2012 г. 704708,3 27,28 596144,384 -108563,916
февраль 2012 г. 685179,18 31,49 688144,672 2965,492
март 2012 г. 474293,68 22,54 492562,112 18268,432
апрель 2012 г. 192861,37 10,99 240162,272 47300,902
октябрь 2012 г. 106612,78 10,99 240162,272 133549,492
ИТОГО: 4605196,99 4972823,168 367626,178
Из таблицы видно, что каждый месяц (за исключением января 2012г.) ООО "УК Жилсервис" собирает с собственников большую сумму, чем выставляет по счетам МУП ЖКО, так что ни о каком "выпавшем возмещение затрат по вышеуказанному дому" речи быть не может. Куда ООО "УК Жилсервис" израсходовало незаконно собранные с собственников за счет увеличения тарифов 367 626, 18 рублей??? Попадают ли действия ООО "УК Жилсервис" под статью 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество)??? На эти вопросы должны ответить соответствующие органы юстиции.
Отредактировано Александр Сергеевич (2012-12-01 11:51:02)
Поделиться162012-12-07 11:53:36
Анна, скорее всего, в ОЧНОМ собрании будет участвовать менее 50% собственников, т.е. его решения будут недействительными. В соответствии с "Жилищным кодексом РФ", после нелигитимного ОЧНОГО собрания, инициативная группа проведет собрание в форме ЗАОЧНОГО голосования и вручит всем собственникам бюллетени под роспись. Сейчас мы оповещаем собственников: 1. Объявления в подъезде; 2. Объявление в почтовые ящики; 3. Объявление на сайте; 4. Приглашение по телефону (номера телефонов большинства собственников есть). В бюллетени заочного голосования большинство поднятых вами вопросов включены. Если будет создано ТСЖ, то договора на обслуживание домофонов и системы видеонаблюдения будут заключены. Что касается охраны, то ТСЖ выгоднее иметь не охранников по договору с охранной фирмой, а собственных круглосуточных диспетчеров с режиммом работы сутки через трое, которые будут выполнять следующие функции: 1. Прием заявок от собственников и оповещение собственников о выполнении их заявок; 2. Контроль за мониторами видеонаблюдения и пожарной сигнализацией; 3. Обязанности лифтеров по ежесменному осмотру лифтов и их диспетчеризации; 4. Вызов полиции и пожарной команды при необходимости. Я беседовал с одним из охранников. Он поведал, что полиция не принимает их вызовы, заявляя, что вы охранники, вот сами и разбирайтесь. А что может сделать 1 человек с несколькими наркоманами? У него не та зарплата, чтобы рисковать своей жизнью и нет оружия. Так что содержание охраны безсмысленно.
Поделиться172012-12-07 13:59:08
Бюллетень заочного голосования, которое проводится после неудачного общего собрания должна совпадать с той, что была на очном собрании.
УК не заключает договора с охраной и домофоном не из-за того, что они такие плохие, а потому что нет общего решения жильцов по данному вопросу (оно должно быть принято на собрании). А раз нет решения, то и собирать деньги за это они не могут , т.к. любой собственник может не платить за несогласованные доп услуги. ТСЖ, при отсутствии такого решения, тоже не сможет даже через суд потребовать деньги с собственников. Поэтому включите в повестку, те пункты, которые необходимы для нормального функционирования дома.
Это Ваше мнение, что охрана не нужна, а мое, что нужна. Давайте предоставим выбор жильцам.
Поделиться182012-12-08 10:46:44
Домофоны,система видеонаблюдения, система пожарной сигнализации, водяное пожаротушение и дымоудаление, системы отопления, ГВС,ХВС, канализации, лифты относятся к инженерным системам дома и должны обслуживаться либо службой эксплуатации организации, управляющей домом, либо специализированными организациями по договору. Никакого дополнительного решения собственников по этому вопрсу не нужно, здесь УК лукавит. Что касается охраны - это дополнительная услуга и решение нужно. Вопрос я в бюллетень включу, но по договору с охранной фирмой охранники будут только смотреть за мониторами системы видеонаблюдения и возможно пожарной сигнализацией. Функции диспетчера и лифтера они выполнять не будут. Поэтому надо будет набирать дополнительный персонал, а это необоснованное увеличение тарифа.
Поделиться192012-12-08 18:22:25
Нет, за домофоны собственники не обязаны платить. Только по решению общего собрания. Погуглите на эту тему. Поэтому включайте и этот пункт в повестку. Кстати, вот по этим Вы ничего не написали
-утверждение способа извещения жильцов, в том числе и о проводимых собраниях.
-принятие решений путем заочного голосования (это сильно облегчит жизнь при любом способе управления домом, и можно будет не собирать очное собрание по каждому чиху)
По охране: какой договор заключается, по такому они и работают.
Поделиться202012-12-09 19:15:22
Домофоны,система видеонаблюдения, система пожарной сигнализации, водяное пожаротушение и дымоудаление, системы отопления, ГВС,ХВС, канализации, лифты относятся к инженерным системам дома и должны обслуживаться либо службой эксплуатации организации, управляющей домом, либо специализированными организациями по договору. Никакого дополнительного решения собственников по этому вопрсу не нужно, здесь УК лукавит. Что касается охраны - это дополнительная услуга и решение нужно. Вопрос я в бюллетень включу, но по договору с охранной фирмой охранники будут только смотреть за мониторами системы видеонаблюдения и возможно пожарной сигнализацией. Функции диспетчера и лифтера они выполнять не будут. Поэтому надо будет набирать дополнительный персонал, а это необоснованное увеличение тарифа.
КАК ВСЕГДА ПОЛУПРАВДА.
ЕСЛИ ТАРИФ ДОМОВ ЭКОНОМ КЛАССА ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ (то же что и экоНом класса) КАК СЕЙЧАС У ВАС, ТО В НЕГО ОБСЛУЖИВАНИЕ ДОМОФОНА НЕ ЗАКЛАДЫВАЕТСЯ. ВАШИ ДОМА НЕ ЭКОНОМ КЛАССА И ЕСЛИ ВЫ ВНИМАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ ЖК, ТАМ ЕСТЬ ТАКАЯ ФРАЗА СМЫСЛ КОТОРОЙ "ТАРИФЫ ДОЛЖНЫ СООТВЕТСТВОВАТЬ ТРЕБОВАНИЯМ УРОВНЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ ДОМА", ТО ЧЕМ НАПИЧКАН ВАШ ДОМ В ТАРИФЫ ГОРОДА ПРАКТИЧЕСКИ НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ, ЕСЛИ ЕЩЕ И ДОМОФОН ТУДА ВСУНУТЬ, ТО СОТРУДНИКАМ УК ПРИДЕТСЯ СКИДЫВАТЬСЯ ИЗ ЛИЧНЫХ СРЕДСТВ. ТСЖ ПРИДЕТСЯ ПРИНЯТЬ ТАРИФ ВЫШЕ ГОРОДСКОГО ТОЛЬКО ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ В СООТВЕТСТВИИ С УРОВНЕМ ТЕХНИЧЕСКОЙ ОСНАЩЕННОСТИ ВАШЕГО ДОМА.А В ГОРОДСКОЙ ВЫ МОЕТ БЫТЬ (ЧТО СОМНИТЕЛЬНО ПРИ НАЛИЧИИ НЕПЛАТЕЖЕЙ ОТ ЖИТЕЛЕЙ) УЛОЖИТЕСЬ ТОЛЬКО ЕСЛИ НОВОИСПЕЧЕННЫЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ В КУПЕ С УПРАВЛЯЮЩИМ ПОРАБОТАЮТ ЗА ТАК ( БЕЗ ЗАРПЛАТЫ) В ЧЕМ Я СИЛЬНО СОМНЕВАЮСЬ, АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ АЛЬТРУИЗМОМ НЕ СТРАДАЕТ. А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ИДЕЙ КОТОРЫЕ ВЫ УЖЕ ДЕКЛАРИРОВАЛИ ВООБЩЕ ТЯНУТ НА ТАРИФ ДОМОВ БИЗНЕС КЛАССА. ВСЕ СКАЗАННОЕ МНОЙ ЭТО НЕ ПОПЫТКА СВЕРНУТЬ ВАС С ПУТИ СОЗДАНИЯ ТСЖ. Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОЧЕНЬ ХОЧУ ЧТОБЫ ВЫ ЕГО ОРГАНИЗОВАЛИ И ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ СДЕЛАЛИ ДОЛЖЕНКОВА А.С. САМА ЕСЛИ БЫ ИМЕЛА ПРАВО ПРОГОЛОСОВАЛА.А ТАРИФ ЗДОРОВО БЫЛО БЫ ОСТАВИТЬ ГОРОДСКОЙ И НЕ КОПЕЙКОЙ БОЛЬШЕ. И ЕЩЕ ПО ПОВОДУ ОХРАНЫ, НЕПРАВДА, ПОЛИЦИЯ НА ВЫЗОВЫ ВЫЕЗЖАЕТ. А ЕСЛИ НЕТ, ТО НАДО ЖАЛОВАТЬСЯ. функции охраны ограничиваются и устанавливаются не только договором, а и законом об охранной деятельности И ОНИ НЕ ИМЕЮТ ТЕХ ПОЛНОМОЧИЙ, ЧТО ПОЛИЦИЯ.
[b]И еще Алексанр Сергеевич, приведите, пожалуйста, свою агитационную деятельность, в культурные рамки. Люди жалуются на "мусор" развешанный по стенам. И НЕ НАДО ПОРТИТЬ И ЗАКРЫВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ НА СТЕНДАХ.[/b]
Отредактировано ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА (2012-12-10 14:18:03)
Поделиться212012-12-10 16:30:28
Вопрос к инициативной группе:
В 4 подъезде на доске объявлений появилась очередная агитка от так называемой инициативной группы которая ратует за порядок и прочее. Но сами то особой аккуратностью не отличаются, зачем приклеили свой опус на обычный скотч? От него останется клей и будет испорчен внешний вид доски объявлений. Смывать следы клея группа не будет из принципиальных соображений, доска не их, а УК. Если уж хотите порядка, покажите на собственном примере что это такое.
Поделиться222012-12-10 16:32:39
по состоянию на 6 декабря "агитка" пропала, клей, как я и предупреждал, остался, местами даже есть скотч. Никто оттирать его не собирается. Вопрос к инициаивной группе, если вы уж на таких мелочах косячите, то что будет дальше, как при таком отношении Вами к чужому имуществу я могу доверить вам свое?
Отредактировано joomangee (2012-12-10 16:32:57)
Поделиться232012-12-11 20:44:31
по состоянию на 6 декабря "агитка" пропала, клей, как я и предупреждал, остался, местами даже есть скотч. Никто оттирать его не собирается. Вопрос к инициаивной группе, если вы уж на таких мелочах косячите, то что будет дальше, как при таком отношении Вами к чужому имуществу я могу доверить вам свое?
Отредактировано joomangee (Вчера 16:32:57)
УВАЖАЕМЫЙ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ, ПОЖАЛУЙСТА ПРИВЕДИТЕ ДОСКУ В ПОРЯДОК. УБИРАТЬ ИНДИВИДУАЛЬНО ЗА ВАМИ НИ КТО НЕ БУДЕТ. ЛЮБАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДОЛЖНА НОСИТЬ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР - ЗАХЛАМИЛ ТЕРРИТОРИЮ САЖАЯ ЦВЕТЫ- УБЕРИ ЗА СОБОЙ, ЗАЛЯПАЛ СКОТЧЕМ ДОСКУ ОБЪЯВЛЕНИЙ - ОТМОЙ ЗА СОБОЙ.
Поделиться242012-12-18 12:23:53
Критику признали, доску отмыли.
Поделиться252012-12-18 13:50:55
Перед проведением общего собрания инициативной группой в подъездах был вывешен «Информационный бюллетень» с таблицей по тарифам ООО «УК Жилсервис» на отопление:
Таблица счетов за отопление дома в 2011-2012 г.г.
Суммарная площадь жилых и нежилых помещений дома составляет 21 852,8 кв.М
Месяц и год Сумма по счету МУП ЖКО Тариф УК "Жилсервис" Сумма, собранная УК "Жилсервис" с собственников Сумма излишков, собранная УК "Жилсервис" с собственников
февраль 2011 г. 705 542,61 35,55 776 867,04 71 324,43
март 2011 г. 421 085,42 21,07 460 438,496 39 353,076
апрель 2011 г. 375 554,66 18,72 409 084,416 33 529,756
октябрь 2011 г. 186 514,07 8,54 186 622,912 108,842
ноябрь 2011 г. 359 551,27 16,46 359 697,088 145,818
декабрь 2011 г. 393 293,65 23,93 522 937,504 129 643,854
январь 2012 г. 704 708,3 27,28 596 144,384 -108 563,916
февраль 2012 г. 685 179,18 31,49 688 144,672 2 965,492
март 2012 г. 474 293,68 22,54 492 562,112 18 268,432
апрель 2012 г. 192 861,37 10,99 240 162,272 47 300,902
октябрь 2012 г. 106 612,78 10,99 240 162,272 133 549,492
ИТОГО: 4 605 196,99 4 972 823,168 367 626,178
В ответе на запрос инициативной группы по вопросу завышения тарифа на отопление в октябре Борисова И.В. указала «площадь помещений дома» составляет 21 101,98 кв.М. (ниже выдержка из ответа Борисовой И.В.):
Уважаемый г-н Гнатенко В.В.
Довожу к Вашему сведению следующую информацию:
- расход тепловой энергии по показаниям ВКТ д. 12 по ул. Ленинская в октябре 2012 г. составил 76,91 Гик,
- ресурсоснабжающей организацией выставлено к оплате по установленным тарифам 106 612,78 рублей,
- выпавшее возмещение затрат по вышеуказанному дому составило 125263,8 рублей, не доначисление образовалось в результате проведенных корректировок площадей за период январь- сентябрь 2012 г. (в сторону уменьшения) по заявлениям собственников (подтвержденных соответствующими документами) и погрешностей программного распределения фактических понесенных затрат на отопление в период январь-апрель 2012 г. (т.е. не полностью распределено между потребителями по фактически выставленным ресурсоснабжающей организацией счетам),
- итого распределению подлежало 106612,78+125263,8=231876,6
- площадь помещений дома составляет 21101,98 кв.м., согласно БД на основании которой производятся начисления и распределение затрат за жилищно-коммунальные услуги
- 231876,6 рубля делим на 21101,98 кв.м, получим тариф 10,988 округляем и получаем 10,99 рубля./кв.м.
Проведение корректировок площадей еще возможно будет иметь место и неоднократно, т.к. не все жители своевременно представляют информацию о действительном размере площади помещений и ее изменениях после проведенных ремонтов и перепланировок.
Генеральный директор
ООО УК «ЖИЛСЕРВИС» Борисова И.В.
На информационной доске ООО «УК Жилсервис» была указана общая площадь жилых и нежилых помещений дома – 21 852,8 кв.М. Поскольку Борисова И.В. уменьшила «площадь помещений дома» на 750,82 кв.М (чего не может быть в принципе) и сославшись на то, что предоставление запрашиваемой информации не предусмотрено стандартом раскрытия информации утвержденного постановлением Правительства РФ №731 от 23.09.2010 г., отказалась представить по запросу инициативной группы ксерокопии счетов за отопление дома, выставленных МУП ЖКО за 2011-2012 г.г., инициативная группа самостоятельно получила сведения из МУП ЖКО о выставленных ООО «УК Жилсервис» суммах за отопление и произвела расчет по общей площади жилых и нежилых помещений дома – 21 852,8 кв.М (СМ. ТАБЛИЦУ).
Кстати, в соответствии с п. 14 а) «Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», утвержденного постановлением Правительства РФ №731 от 23.09.2010 г., УК «Жилсервис» ОБЯЗАНА предоставить собственникам информацию о перечне коммунальных ресурсов, которые УК закупает у ресурсоснабжающих организаций, с указанием конкретных поставщиков, а также объема закупаемых ресурсов и цен на такие ресурсы, по которым УК закупает их у ресурсоснабжающих организаций.
В настоящее время на досках объявлений в подъездах и сайте --, созданном Борисовой И.В. и несколькими собственниками, активными противниками создания ТСЖ в нашем доме (на нем зарегистрировано 26 пользователей) появился комментарий Борисовой и таблица с начислениями за отопление УК «Жилсервис» в период 2011-2012 гг. Чтобы проверить достоверность опубликованной Борисовой И.В. информации необходимо знать как ДОЛЖЕН образовываться помесячный тариф УК за отопление. Он образуется очень просто: ежемесячно снимаются показания теплосчетчика дома (в гигакалориях) и сведения подаются в МУП ЖКО, который на основании стоимости 1 Гкал, по утвержденному общегородскому тарифу, выставляет УК счет (в рублях) за потребленную тепловую энергию. Далее бухгалтерия УК делит эту сумму на общую площадь жилых и нежилых помещений дома (которая в принципе может НЕЗНАЧИТЕЛЬНО изменяться после проведенного собственниками ремонта по замерам БТИ при оформлении «Технического паспорта») и получает тариф за месяц. Этот тариф умножается на общую площадь помещения в выставляемой ежемесячно собственникам квитанции на оплату коммунальных услуг. Из школьной арифметики известно, что умножение проверяется делением и наоборот, посему возьму на себя труд дополнить таблицу, приведенную Борисовой И.В. еще 2-мя столбцами (5 и 6) и, поделив столбец 4 на ежемесячный тариф 5 (т.е. получить общую площадь жилых и нежилых помещений дома), показать собственникам несостоятельность ссылки Борисовой И.В. на «возмещении затрат» в приведенной выше выписки из ее письма:
ПЕРИОД ВЫСТАВЛЕНО МУП НАЧИСЛЕНИЯ, ПРОИЗВЕДЕННЫЕ ФАКТИЧЕСКИЕ СУММЫ ТАРИФ УК ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ ЖИЛЫХ
ЖКО К ОПЛАТЕ ЗА ОТОПЛЕНИЕ ПО ВЕРСИИ НАЧИСЛЕНИЙ (РУБ.) И НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ
ГОСПОДИНА ДОЛЖЕНКОВА А.С. (КВ.М)
1 2 3 4 5 6
ЯНВАРЬ 2011 г. 451 271,07 451 271,07
ФЕВРАЛЬ 705 542,61 776 867,04 707 478,09 35,55 19 900,93
МАРТ 421 085,42 460 438,50 424 616,89 21,07 20 152,68
АПРЕЛЬ 391 746,49 409 084,42 377 193,49 18,72 20 159,22
ОКТЯБРЬ 186 514,07 186 622,91 176 713,55 8,54 20 692,45
НОЯБРЬ 359 551,27 359 697,09 359 551,27 16,46 21 843,94
ДЕКАБРЬ 393 293,65 522 937,50 503 853,79 23,93 21 055,32
итого 2011 2 909 004,58 3 000 678,15
БАЛАНС 91 673,57***
ЯНВАРЬ 2012 Г. 704 708,30 596 144,38 573 350,74 27,28 21 017,26
ФЕВРАЛЬ 685 179,18 688 144,67 662 850,83 31,49 21 049,57
МАРТ 474 293,68 492 562,11 476 988,75 22,54 21 161,88
АПРЕЛЬ 192 861,37 240 162,27 232 515,71 10,99 21 157,03
ОКТЯБРЬ 106 612,78 240 162,27 232 232,72 10,99 21 131,28
НОЯБРЬ 267 507,95 253 990,69 12,02 21 130,67
итого 2012 г. 2 431 163,26 2 431 929,44
БАЛАНС 766,18 ***
В письме Борисова пишет, что в октябре «выпавшее возмещение затрат по вышеуказанному дому составило 125263,8 рублей». МУП ЖКО выставил счет на 106 612,78 рублей, Борисова И.В. выставила счета собственникам по ее таблице на сумму 232 232,72 рубля. Разница составляет 232 232,72 – 106 612,78 = 125 619,94*** рублей. Не совпадают суммы однако? Далее Борисова пишет, что «не доначисление образовалось в результате проведенных корректировок площадей за период январь- сентябрь 2012 г. (в сторону уменьшения) по заявлениям собственников (подтвержденных соответствующими документами)». По ее же таблице площадь дома, с которой она брала оплату за отопление, за период январь-октябрь УВЕЛИЧИЛАСЬ на 21 131,28 – 21 017,26 = 114,02 кв.М. Тогда о каком уменьшении идет речь? По ее таблице площадь дома за период февраль-ноябрь 2011 г. УВЕЛИЧИВАЕТСЯ на 21 843,94 – 19 900,93 = 1 943 кв.М, затем в декабре 2011 г. резко УМЕНЬШАЕТСЯ на 21 843,94 – 21 055,32 = 788,62 кв.М. СОБСТВЕННИКИ, В СООТВЕТСТВИИ С ТАБЛИЦЕЙ БОРИСОВОЙ И,В, НАШ ДОМ ЯВЛЯЕТСЯ ТРАНСФОРМЕРОМ, ЕГО ПЛОЩАДЬ ЕЖЕМЕСЯЧНО ОЧЕНЬ СИЛЬНО ИЗМЕНЯЕТСЯ. СМЕШНО ?
По сведениям, полученным инициативной группой из МУП ЖКО, в апреле 2011 г. счет за отопление дома выставлен на сумму 375554,66 рублей, по таблице Борисовой И.В. – на сумму 391 746,49 рублей. Возникает вопрос с какой стати Борисова И.В УВЕЛИЧИЛА сумму счета на 391 746,49 – 375 544,66 = 16 201,83*** рубль и куда делись деньги собственников? В соответствии со своей таблицей, Борисова И.В. практически ежемесячно выставляет счета собственникам за отопление на большую сумму, чем ей выставляет МУП ЖКО , что является ПРОТИВОЗАКОННЫМ. Если сложить все суммы по завышению оплаты за отопление, которые САМА Борисова И.В. признала в своих публикациях (помечены ***), то получим: 16 201,83 + 125 619,94 + 91 673,57 + 766,18 = 234 261,52 рубль
ВЫВОДЫ:
1. Представленная Борисовой И.В. собственникам таблица является безграмотной «липой», также как и представленные ксерокопии актов выполненных работ по текущему ремонту дома в 2011г.
2. Борисова И.В. в своих публикациях косвенно признает, что противозаконно взимает с собственников за отопление большие суммы, чем ей выставляет МУП ЖКО.
СОБСТВЕННИКИ, ВЫБОР СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ ДОМОМ ЗА ВАМИ !
Отредактировано Александр Сергеевич (2012-12-23 09:43:03)
Поделиться262012-12-24 13:15:07
Г-н Долженков,
у вас есть какие то еще аргументы в пользу своей позиции "Все в ТСЖ", кроме информации, что нас обманули ?
Да, скорее всего руководство прежнего Жилсервиса нагрело руки. Но ведь ваши то обвинения конкретно к Ирине Борисовой, которая руководит УК с начала 2012. ваши же цифры показывают, что баланс по деньгам за тепло за 2012 сходится. Согласны?
Какие конкретно претензии у вас и вашей инициативной группы "за тсж" к нынешнему руководству УК?
Лично я считаю, что Борисова и ее Жилсервис со своей задачей справляется, пока конечно не на "отлично", но у них есть желание работать . Поэтому сегодня доверяю УК больше, чем мифическим плюсам ТСЖ.
Поделиться272012-12-25 09:50:04
г-н Тягунков,
за 2012г. конкретно Ириной Борисовой с собственников по статье "Техническое обслуживание" собрано 28,93 руб. х 21 410 кв.М х 12 мес. = 7 432 696 рублей, а выполненных работ по текущему ремонту дома собственники не наблюдают. Прошу ЛИЧНО вас поинтересоваться у Борисовой на что израсходованы деньги собственников, т.к. инициативной группе она не представила Акты выполненных работ по этой статье, НЕЗАКОННО сославшись на закрытость информации. Конкретные претензии к УК изложены инициативной группой в "Информационных бюллетенях" и фотогазете.
Лично я считаю, что Борисова и ее Жилсервис со своей задачей справляется, пока конечно не на "отлично",
Что вы понимаете под задачей Борисовой? Если получение максимальной прибыли за счет обмана собственников, то я с вами согласен, т.к. "липовые" документы она делает абсолютно безграмотно, хотя по образованию экономист.
Поделиться282012-12-27 12:14:02
Жилсервис обязан отчитаться за год. По итогам отчета и будем делать выводы.
Да, я тоже не вижу работ, но не уверен, что мы их можем видеть воочию, т.к. проводятся они наверно все же не на улице. Могу лишь констатировать, что мусор худо-бедно вывозится (не всегда правда порядок в районе контейнера), дворник дорожки и места стоянок чистит, уборщица - максимум на троечку, но все же убирается. Лифты фунционируют и по заявке чинятся (я лично обращался 1 раз, когда лифты "запели" и нас в подъезде). проверка систем пожаротушения, сигнализации и оповещения как следует из объявления наверное провели, я лично не слышал. Теплопунк УК дооборудован большим теплообменником, видно старание УК обогреть нас, на нижних этажах - занимаются замерами, оптимизацией скорости циркуляции и т.д., но не могу сказать что нам настолько тепло сейчас, что тему закрываем, нет, мы мерзнем...
Так , что, считаю, не все так плохо с УК, но КОНТРОЛЬ обязательно нужен и думаю за эти 7 млн УК отчитается
Поделиться292012-12-27 14:54:35
г-н Тягунков,
за 2012г. конкретно Ириной Борисовой с собственников по статье "Техническое обслуживание" собрано 28,93 руб. х 21 410 кв.М х 12 мес. = 7 432 696 рублей, а выполненных работ по текущему ремонту дома собственники не наблюдают. Прошу ЛИЧНО вас поинтересоваться у Борисовой на что израсходованы деньги собственников, т.к. инициативной группе она не представила Акты выполненных работ по этой статье, НЕЗАКОННО сославшись на закрытость информации. Конкретные претензии к УК изложены инициативной группой в "Информационных бюллетенях" и фотогазете.Игорь Т. написал(а):
Лично я считаю, что Борисова и ее Жилсервис со своей задачей справляется, пока конечно не на "отлично",Что вы понимаете под задачей Борисовой? Если получение максимальной прибыли за счет обмана собственников, то я с вами согласен, т.к. "липовые" документы она делает абсолютно безграмотно, хотя по образованию экономист.
Г-Н ДОЛЖЕНКОВ НЕ УВЛЕКАЙТЕСЬ. А ТО Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОДУМАЮ НАД ПРЕДЛОЖЕНИЕМ ПОДАТЬ НА ВАС В СУД ЗА КЛЕВЕТУ.И НЕ ПУТАЙТЕ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ "ЭКОНОМИСТ" С КРЕДО ПО ЖИЗНИ "АФЕРИСТ"
Отредактировано ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА (2012-12-27 15:14:29)
Поделиться302012-12-27 15:06:11
Жилсервис обязан отчитаться за год. По итогам отчета и будем делать выводы.
Да, я тоже не вижу работ, но не уверен, что мы их можем видеть воочию, т.к. проводятся они наверно все же не на улице. Могу лишь констатировать, что мусор худо-бедно вывозится (не всегда правда порядок в районе контейнера), дворник дорожки и места стоянок чистит, уборщица - максимум на троечку, но все же убирается. Лифты фунционируют и по заявке чинятся (я лично обращался 1 раз, когда лифты "запели" и нас в подъезде). проверка систем пожаротушения, сигнализации и оповещения как следует из объявления наверное провели, я лично не слышал. Теплопунк УК дооборудован большим теплообменником, видно старание УК обогреть нас, на нижних этажах - занимаются замерами, оптимизацией скорости циркуляции и т.д., но не могу сказать что нам настолько тепло сейчас, что тему закрываем, нет, мы мерзнем...
Так , что, считаю, не все так плохо с УК, но КОНТРОЛЬ обязательно нужен и думаю за эти 7 млн УК отчитается
Подпись автора_________________________________
И.Тягунков. д.12
СПАСИБО ИГОРЬ ЗА ОБЪЕКТИВНОСТЬ. ОТЧЕТ БУДЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО И В РАЗВЕРНУТОМ ВИДЕ. ПОСТАРАЮСЬ СДЕЛАТЬ ЕГО К КОНЦУ ЯНВАРЯ. ВЧЕРА БЫЛА ПОВЕРКА ОБОРУДОВАНИЯ ПОЖАРОТУШЕНИЯ И ОПОВЕЩЕНИЯ. СОБИРАЛИ ВСЕХ СПЕЦИАЛИСТОВ. ВСЕ В РАБОЧЕМ СОСТОЯНИИ АКТЫ ПРОВЕРЯЮЩИЕ ГОТОВЯТ.К СТАТИ РАЗЛОЖЕННЫЕ ПО ЯЩИКАМ РУКАВА И НАКРУЧЕННЫЕ ГАЙКИ УЖЕ ПРИВАТИЗИРОВАНЫ "ХОЗЯЙСТВЕННЫМИ ЛЮДИШКАМИ. ПОЧТИ 100 % В 1 ПОДЪЕЗДЕ. И ДОСТАТОЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО В ДРУГИХ. ВОПРОС - ЗА ЧЕЙ СЧЕТ БУДЕМ ПОКУПАТЬ НОВЫЕ? И ОПЯТЬ ПРОБЛЕМА НЕ БЕЗ УЧАСТИЯ Г-НА ДОЛЖЕНКОВА. ЕСЛИ БЫ ОН НЕ ПРИГЛАСИЛ ПОЖАРНАДЗОР И МЫ НЕ БЫЛИ ВЫНУЖДЕНЫ ЗАКЛАДЫВАТЬ РУКАВА В НЕ ОПЕЧАТАННЫЕ ЯЩИКИ, МОЖЕТ, И НЕ УКРАЛИ В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ. ПЛОМБА КОНЕЧНО НЕ ЗАМОК, НО ХОТЬ ОТПУГНЕТ ИЛИ ЗАСТАВИТ ЗАДУМАТЬСЯ ВО ЧТО ВЗЛОМ МОЖЕТ ВЫЛИТЬСЯ.А ТЕПЕРЬ ПРИДЕТСЯ И МИЛИЦИЮ ГРУЗИТЬ.
Поделиться312012-12-28 10:59:00
МЫ НЕ БЫЛИ ВЫНУЖДЕНЫ ЗАКЛАДЫВАТЬ РУКАВА В НЕ ОПЕЧАТАННЫЕ ЯЩИКИ
А кто вам мешал опломбировать ящики?
Поделиться322012-12-28 14:51:36
ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА написал(а):
МЫ НЕ БЫЛИ ВЫНУЖДЕНЫ ЗАКЛАДЫВАТЬ РУКАВА В НЕ ОПЕЧАТАННЫЕ ЯЩИКИА кто вам мешал опломбировать ящики?
ПЛОМБТРУЕТ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СВОЕЙ ПЛОМБОЙ.ВАМ ЛИ ЭТОГО НЕ ЗНАТЬ.
Поделиться332012-12-29 09:58:44
ПЛОМБТРУЕТ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СВОЕЙ ПЛОМБОЙ.ВАМ ЛИ ЭТОГО НЕ ЗНАТЬ.
Это каким документом определено?. Я не знаю организации, которая специализируется на ОПЛОМБИРОВАНИИ ПОЖАРНЫХ ШКАФОВ.
Поделиться342013-01-26 10:06:41
Ирина Владимировна написала:
Ну по поводу измышлений г-на Долженкова я уже писала, повторю только, что правильное решение получаешь только когда оперируешь достоверными исходными данными. "Фантастика" в прикладной экономике не приветствуется.
Как вы "оперируете достоверными исходными данными" собственники могли убедиться из приведенного выше комментария инициативной группы к вашей публикации по расчетам за отопление.
По ее таблице площадь дома за период февраль-ноябрь 2011 г. УВЕЛИЧИВАЕТСЯ на 21 843,94 – 19 900,93 = 1 943 кв.М, затем в декабре 2011 г. резко УМЕНЬШАЕТСЯ на 21 843,94 – 21 055,32 = 788,62 кв.М. СОБСТВЕННИКИ, В СООТВЕТСТВИИ С ТАБЛИЦЕЙ БОРИСОВОЙ И,В, НАШ ДОМ ЯВЛЯЕТСЯ ТРАНСФОРМЕРОМ, ЕГО ПЛОЩАДЬ ЕЖЕМЕСЯЧНО ОЧЕНЬ СИЛЬНО ИЗМЕНЯЕТСЯ.
Если вы считаете официальную справку БТИ "не соответствующей истине", то позвольте вам напомнить, что проведение сверок с БТИ, чтобы "оперировать достоверными исходными данными" - ваша ОБЯЗАННОСТЬ, за которую собственники вам платят. Так что "фантастика" в ваших расчетах, а у нас - арифметика, с помощью которой мы проверяем вашу фантастику.
В письме Борисова пишет, что в октябре «выпавшее возмещение затрат по вышеуказанному дому составило 125263,8 рублей». МУП ЖКО выставил счет на 106 612,78 рублей, Борисова И.В. выставила счета собственникам по ее таблице на сумму 232 232,72 рубля. Разница составляет 232 232,72 – 106 612,78 = 125 619,94*** рублей. Не совпадают суммы однако? Далее Борисова пишет, что «не доначисление образовалось в результате проведенных корректировок площадей за период январь- сентябрь 2012 г. (в сторону уменьшения) по заявлениям собственников (подтвержденных соответствующими документами)». По ее же таблице площадь дома, с которой она брала оплату за отопление, за период январь-октябрь УВЕЛИЧИЛАСЬ на 21 131,28 – 21 017,26 = 114,02 кв.М. Тогда о каком уменьшении идет речь?
Кстати, вопросы по вашей публикации остались без ответов. Когда сделаете перерасчет за октябрь и вернете собственникам деньги?
Отредактировано Александр Сергеевич (2013-01-26 10:08:00)
Поделиться352013-01-27 16:37:17
Ну по поводу измышлений г-на Долженкова я уже писала, повторю только, что правильное решение получаешь только когда оперируешь достоверными исходными данными. "Фантастика" в прикладной экономике не приветствуется.Как вы "оперируете достоверными исходными данными" собственники могли убедиться из приведенного выше комментария инициативной группы к вашей публикации по расчетам за отопление.
По ее таблице площадь дома за период февраль-ноябрь 2011 г. УВЕЛИЧИВАЕТСЯ на 21 843,94 – 19 900,93 = 1 943 кв.М, затем в декабре 2011 г. резко УМЕНЬШАЕТСЯ на 21 843,94 – 21 055,32 = 788,62 кв.М. СОБСТВЕННИКИ, В СООТВЕТСТВИИ С ТАБЛИЦЕЙ БОРИСОВОЙ И,В, НАШ ДОМ ЯВЛЯЕТСЯ ТРАНСФОРМЕРОМ, ЕГО ПЛОЩАДЬ ЕЖЕМЕСЯЧНО ОЧЕНЬ СИЛЬНО ИЗМЕНЯЕТСЯ.Если вы считаете официальную справку БТИ "не соответствующей истине", то позвольте вам напомнить, что проведение сверок с БТИ, чтобы "оперировать достоверными исходными данными" - ваша ОБЯЗАННОСТЬ, за которую собственники вам платят. Так что "фантастика" в ваших расчетах, а у нас - арифметика, с помощью которой мы проверяем вашу фантастику.
В письме Борисова пишет, что в октябре «выпавшее возмещение затрат по вышеуказанному дому составило 125263,8 рублей». МУП ЖКО выставил счет на 106 612,78 рублей, Борисова И.В. выставила счета собственникам по ее таблице на сумму 232 232,72 рубля. Разница составляет 232 232,72 – 106 612,78 = 125 619,94*** рублей. Не совпадают суммы однако? Далее Борисова пишет, что «не доначисление образовалось в результате проведенных корректировок площадей за период январь- сентябрь 2012 г. (в сторону уменьшения) по заявлениям собственников (подтвержденных соответствующими документами)». По ее же таблице площадь дома, с которой она брала оплату за отопление, за период январь-октябрь УВЕЛИЧИЛАСЬ на 21 131,28 – 21 017,26 = 114,02 кв.М. Тогда о каком уменьшении идет речь? Кстати, вопросы по вашей публикации остались без ответов. Когда сделаете перерасчет за октябрь и вернете собственникам деньги?
[i]Бред инициативной группы (читай г-на Долженкова)по площадям уже обсуждался, то же и произведенным начислениям. Не вижу причин продолжать.
В первую очередь обязанность БТИ делать адекватные экспликации, а не тот бред, что они выдали для использования.
Вы по-моему плохо вникаете в информацию. Полагаться на информацию БТИ, исходя из выявленных несоответствий, так же нецелесообразно как и на Ваши домыслы.
О какой пубикации речь? По- моему уже на все отвечено - остальное буду отвечать ОБЭПу. В качестве ликбеза - слово «ваше» пишется в общении с другим человеком (в ед.лице) с прописной буквы.
На квитанцию за декабрь 2012 г.взгляните внимательно. А то, что Вас не удовлетворяет сумма перересчета, так это, простите, проблемы Ваших математических выкладок.
Для окончательного закрытия темы о размере площадей. Закончу выверку – приглашу комиссию, но не в Вашем лице или пресловутой инициативной группы, хотя возможно приглашу одного из пресловутой инициативной группы, того кто мне кажется наиболее адекватным.
[/i]
Отредактировано ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА (2013-01-27 16:39:04)
Поделиться362013-01-27 16:39:55
ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА написал(а):
ПЛОМБТРУЕТ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СВОЕЙ ПЛОМБОЙ.ВАМ ЛИ ЭТОГО НЕ ЗНАТЬ.Это каким документом определено?. Я не знаю организации, которая специализируется на ОПЛОМБИРОВАНИИ ПОЖАРНЫХ ШКАФОВ.
Разочаровали, я думала Вы все знаете.
Поделиться372013-01-28 11:04:47
На квитанцию за декабрь 2012 г. взгляните внимательно. А то, что Вас не удовлетворяет сумма перересчета, так это, простите, проблемы Ваших математических выкладок.
В декабре вы вернули собственникам 93 500 рублей, которые по опубликованным вами расчетам (в действительности эта сумма составляет 211 275 рублей) вы незаконно собрали с собственников за отопление в 2011 г. Вы сами признали, в своем письме исх.№ 14 от 14.11.2012 г., что в октябре незаконно собрали с собственников за отопление 125 263,8 рублей (в действительности эта сумма составляет 127 992,9 рублей). Когда будут возвращены собственникам эти деньги, а также остаток 117 775 рублей за 2011 г.?
В качестве ликбеза - слово «ваше» пишется в общении с другим человеком (в ед.лице) с прописной буквы.
На "вы" с прописной буквы в письменной форме обращаются к человеку, чтобы подчеркнуть свое уважение к нему. Зто негласное правило этикета в переписке, но не правило русского языка. Если вы не уважаете инициативную группу в составе 15 собственников, считая ее "пресловутой", то не в праве требовать уважения к себе.
Поделиться382013-01-28 13:32:29
ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА написал(а):
На квитанцию за декабрь 2012 г. взгляните внимательно. А то, что Вас не удовлетворяет сумма перересчета, так это, простите, проблемы Ваших математических выкладок.В декабре вы вернули собственникам 93 500 рублей, которые по опубликованным вами расчетам (в действительности эта сумма составляет 211 275 рублей) вы незаконно собрали с собственников за отопление в 2011 г. Вы сами признали, в своем письме исх.№ 14 от 14.11.2012 г., что в октябре незаконно собрали с собственников за отопление 125 263,8 рублей (в действительности эта сумма составляет 127 992,9 рублей). Когда будут возвращены собственникам эти деньги, а также остаток 117 775 рублей за 2011 г.? ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА написал(а):
В качестве ликбеза - слово «ваше» пишется в общении с другим человеком (в ед.лице) с прописной буквы.На "вы" с прописной буквы в письменной форме обращаются к человеку, чтобы подчеркнуть свое уважение к нему. Зто негласное правило этикета в переписке, но не правило русского языка. Если вы не уважаете инициативную группу в составе 15 собственников, считая ее "пресловутой", то не в праве требовать уважения к себе.
"Пресловутый" - знаменитый, известный, славный. (не ленитесь пользоваться толковыми словарями и лучше классическими).Ваши фантазии пусть остаются при Вас.
Отредактировано ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА (2013-01-28 13:46:13)
Поделиться392013-02-08 23:45:06
ВНИМАНИЮ СОБСТВЕННИКОВ
ИНФОРМАЦИЯ ОТ УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ
В связи с поступившими в УК запросами ИГ и иных собственников по поводу расхождений в итоговых цифрах площадей помещений (жилой, нежилой) по дому №12, ул. Ленинская была проведена сверка площадей помещений по данным «Технического паспорта здания», копиям Свидетельств о праве собственности относительно справки, выданной БТИ по запросу А.С.Долженкова (ИГ).
РЕЗУЛЬТАТЫ СВЕРКИ:
1. Были выявлены расхождения в площадях помещений по данным БТИ и базе данных УК, по которой производится расчет оплаты собственников за отопление и техническое обслуживание.
2. В справке БТИ, выданной по запросу А.С.Долженкова и «Техническом паспорте здания» (экземпляр, полученный от застройщика) выявлены несоответствия, а именно:
в перечень помещений категории «общественного назначения» (т.е. помещений принимаемых в расчет при оплате за тепло и обслуживание и у которых соответственно есть (должен быть) персонифицированный собственник) безосновательно причислены помещения технического назначения и общего пользования (112,8 кв. метра, которые не должны приниматься в расчет при исчислении тарифа за отопление и начислении оплаты на ТО),
так же в объеме площадей используемых УК для определения тарифа на отопление и начислений на обслуживание не был учтен ряд площадей помещений, т.к. имеющийся в пользовании экземпляр техпаспорта не содержал о них информации .
3. Все данные сведены в таблице.
4. В связи с вышеизложенным руководством управляющей компании принято
РЕШЕНИЕ:
1. Внести изменения в расчетную базу данных УК «ЖИЛСЕРВИС» на основании данных полученных в результате сверки.
2. Сделать запрос в БТИ по факту не схождения размера площадей и внесения помещений в несоответствующую категорию. По результатам ответа и возможно дополнительной сверки произвести уточнения в базе данных УК в течение 2 квартала 2013 г.
3. Произвести выверку сделанных ранее начислений за отопление и техническое обслуживание. По излишне сделанным начислениям произвести перерасчет не позднее второго квартала 2013 г.
4.
УВАЖАЕМЫЕ СОБСТВЕННИКИ,
УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ ПРОВЕРИТЬ НА КВИТАНЦИЯХ ЗА ЯНВАРЬ 2013 Г. ВЫСТАВЛЕННЫЕ ПЛОЩАДИ ПОМЕЩЕНИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО УКАЗАННЫХ В СВИДЕТЕЛЬСТВАХ О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ.
ПРИ НЕСООТВЕТСТВИИ СООБЩИТЬ В УК.
Генеральный директор ООО УК «ЖИЛСЕРИС»
Борисова И.В.
_______________________________________________________________ далее
Руководителю Юбилейного отдела
Королевского филиала
ГУП МО «МОБТИ»
Коноровой Т.И.
Уважаемая Татьяна Ивановна,
ООО УК «ЖИЛСЕРВИС» (далее УК) является обслуживающей организацией многоквартирного дома расположенного по адресу г. Юбилейный, ул. Ленинская д.12.
Вашим исходящим № 10/533-12 от 26.12.12 г. направлена в администрацию города Юбилейного на имя Начальника имущественных отношений Бучак И.А информация о площадях многоквартирного дома, расположенного по вышеуказанному адресу следующего содержания:
«Общая площадь жилых помещений (квартир) без учета балконов и лоджий 18 519,7 кв.м.
Общая площадь нежилых помещений без учета мест общего пользования (коридоров, лестниц)- 2827,5 кв.м.»
При сверке базы данных для начислений с Техническим паспортом здания УК было выявлено несколько несоответствий фактическому назначению помещений (нежилые, цокольный этаж) и площадей жилых и нежилых помещений согласно экспликации, а именно:
лист экспликации 2- пом. №015 общая площадь 45,4 кв.м. – является по своему назначению техническим помещением для обслуживания дома, это мусорокамера и распределительный узел теплововодоснабжения,
лист экспликации 2- пом. ХХII площадь 7,7 кв.м. – является местом общего пользования (коридор от входной группы) для собственников нежилых помещений и работников УК для обслуживания коммуникаций,
лист экспликации 2- пом. ХХХII место общего площадь 39,6 кв.м. – является местом общего пользования (коридор) для собственников нежилых помещений и работников УК для обслуживания коммуникаций,
- пом.II площадь 4,3 кв.м. на листе экспликаций не найдено данное помещение, в реестре поименовано «лоджией».
Указанные помещения ошибочно внесены в реестр помещений общественного назначения (категории нежилые), т.к. данные помещения не могут быть отчуждены и на них не может быть произведено начислений за техническое обслуживание и отопление.
лист экспликации 2 – пом.№16 не полностью учтена площадь (по свидетельству о праве собственности 28,3 кв.м) в реестре указана 16,5, не учтена площадь 11,8 кв.м (ком.№ 2 данного помещения).
Так же расходится объем площадей, на незначительное количество (3,4 кв.м), по жилым помещениям, здесь возможно, не доведение собственниками изменений площадей до УК.
Прошу Вашего содействия в решении вопросов устранения выявленных несоответствий по нежилым помещениям и получения от БТИ информации об узаконенных перепланировках, повлекших изменение первоначальной площади жилых помещений.
Заранее благодарю Вас за содействие.
Генеральный директор
ООО УК «ЖИЛСЕРВИС» Борисова И.В
В полном объеме можно ознакомиться на сайте ленинская12.рф
Отредактировано ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА (2013-02-08 23:45:42)
Поделиться402013-02-10 12:14:49
Требование предоставить официальную справку из БТИ об общей площади жилых и нежилых помещений дома было направлено Борисовой И.В. в письме инициативной группы вх. №19 от 19 декабря 2012 г. Однако, она решила провести сверку с БТИ спустя 2 месяца, после получения инициативной группой этой справки, раскрывающей ее махинации с тарифами на отопление, из другого источника и ее опубликования.
Из вышеприведенного Борисовой И.В. письма в БТИ следует, что УК "Жилсервис" в настоящее время выявлено расхождение учета площадей, с которых взимается оплата за коммунальные услуги, с данными БТИ, хотя сверка с БТИ, является ОБЯЗАННОСТЬЮ УК и должна проводиться регулярно. Причем выявленное расхождение в учете по нежилым помещениям составляет 97 кв.М в сторону уменьшения.
Даже с учетом выявленных расхождений 21 347,2 - 97 = 21 250,2 кв.М. никак не соответствует цифре 21 101,98 кв.М, указанной Борисовой И.В. в ее письме исх. № 14 от 14.11. 2012 г. Т.е. своей публикацией письма в БТИ Борисова И.В. В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПОДТВЕРЖДАЕТ, ЧТО УК "Жилсервис" в течение 2011- 2012 г. НЕЗАКОННО ЗАВЫШАЛО ТАРИФЫ НА ОТОПЛЕНИЕ.